選択別姓の反対論者というのは、その政治目的のためなら、
うそをついたり、デマを流すことも、なんとも思わないようです。
身近なところでは、電子掲示板があります。
これはみなさまも、とてもよくご存知のように、匿名性が高く、
物的証拠が少ないですから、欺瞞を働きやすいわけです。

具体的な手口ですが、どこの掲示板でもあることとして、
ハンドルを変えて別人を装おう、というのがあります。
もちろん、自分と同じ意見の人が多いと見せかけたり、
自分の意見を弁護したりするために、ほかならないです。

別人を装おうほか、プロフィールをいつわることもあります。
独身の男性なのに、専業主婦だと言ったり、
結婚していて子どもがいるなどと、言ったりすることがあります。
一般に、女性は同姓強制で、被害を受けることが多いですから、
女性で反対していると見せかけることは、とても効果的になります。


それでも、たいていは稚拙で、投稿の文体、思想、内容の矛盾、
あるいは行動パターンなどから、わかってしまうことがほとんどです。
関係者しか知らないことを書いて、足がつくこともあります。
いつもと同じ反対派が、また来ていると気がつくと、
掲示板の参加者は、それとなく避けたり、遠回しにほのめかしたりします。

そんなことをしないで、堂々と表立って追求しないのかと、
これをご覧のあなたは、お思いになるかもしれないです。
ところが、IPアドレスが同じでもないかぎり、
同一人物という決定的証拠は、たいていないことが多く、
強弁すれば、かなり言い逃れができてしまいます。
じゅうぶんな証拠立てができなければ、疑った相手に対して失礼ですし、
逆に糾弾を受けることさえあって、結構リスキーだったりします。

あるいは、何度も繰り返すなら、掲示板の管理者は、
そんな人を投稿禁止にしたりしないのかと、思うかもしれないです。
ところがそれも、IPアドレスを変えればすんでしまうので、
「気休め」程度の処置にしかならず、簡単には追い出せないのです。

かくして、なにも言われず、放っておかれることが多いのですが、
本当にばれていないと、本人は思っているのか、
「はだかの王さま」でも、だれも「服を着ていない」と言わなければ、
ばれていないのと同じと思っているのか、それはわからないです。


ほかにも、反対派が、変名で投稿していると見抜くには、
過去のことにある程度、通じている必要があります。
それで、事情を知らない新参の人が、反応してしまうこともありますし、
反対論者は、それをわざと狙っていることもあります。
そしてたまになのですが、きわめて巧妙で、だれにも気付かれずに
長いこと化け続けることがあるので、油断がならないです。

電子掲示板で議論しているだけなら、余興みたいなものですから、
まだ容認できるでしょう。（え？　もうじゅうぶん許せないって？）
ところが、個人のサイトやブログで、あきらかに事実無根なことを、
書いていたりすると、もっと問題になると思います。

わりあい見え透いたものとして、「スウェーデンは世界でだたひとつ、
選択別姓を導入している国だ」というものがあります。
そのつぎは、スウェーデンの国情をひたすらあげつらって、
選択別姓のせいで失敗しているという、アジテーションになります。

実際には、結婚後の苗字を法律で定めている国は、
ほとんどが、夫婦別姓が選択できるようになっています。
デンマークなど北欧諸国は、スウェーデンと同様の選択制です。
このように、すこし調べれば、すぐにわかることを平然と書く神経が、
わたしには、わからないのですが、それでも堂々とサイトにあると、
信用してしまうかたも、いらっしゃるのだろうと思います。


もっと巧妙なものとして、「スウェーデンの離婚率は50%」があります。
これだけ聞いていると、結婚したカップル２組のうち、
１組が離婚しているような気がしてきます。
そして、この「高い離婚率」を、選択別姓のせいということにして、
別姓夫婦は離婚しやすいという「根拠」にすることになります。

ところがよく調べてみると、50%というのは、
結婚数と離婚数の比を、取っているだけのようなのです。
2006年に日本の死亡率は、出生率を上回りましたが、
これを「日本の死亡率は100%を超えた」と言うようなものです。
離婚が多いと思わせるための、こけおどしにすぎないとも言えます。

ちなみに、この数えかたをすると、イギリスやドイツなど、
ヨーロッパのほかの国も、ほぼ同率になります。
日本の「離婚率」も、2004年現在で約38%になります。
スウェーデンがとり立てて、離婚が多いのではないことがわかります。

それでも、スウェーデンの離婚率は50%というのは、
あちこちのウェブを見ていても、信じているかたも多いようです。
「うそも百編言えば」と言いますが、反対論者のアジテーションは、
スウェーデンの家族の現状は、なんとなく暗いかのような印象を、
多くの人たちに持たせることに、実際にも役立っているようです。


ほかにも、「選択別姓を導入したため、スウェーデンでは、
少年犯罪が増えた」などと言うことがあります。
こんなことを示すデータなんて、どこにもないですし、
実際に反対論者が示したことはなく、まったくのデマと言えます。
ところが、一般の人たちのみならず、大学の教授までが、
自分のウェブサイトや著作に、こうしたデマを、堂々と書いていたりします。
一般の人たちに与える影響を考えると、きわめて悪質と言えるでしょう。

反対論者というのは、現実の政治活動の中でも、
でたらめを言うこともあるので、おそろしくなってきます。
2001年から02年にかけて、選択別姓導入の動きが活発だったころですが、
反対派たちは、導入反対の署名活動をしたことがありました。
02年4月に開かれた、「日本女性の会」という反対派の集会では、
約180万の署名が集まったと、発表されたのです。

180万というと、70人にひとりくらいが、署名していることになります。
知り合いの中にも、署名した人はそれなりにいるという数です。
署名を集めていた期間も、半年程度なので、
もっと話題になっていても、よさそうに思います。
ところが、そんなお話は聞いたことがない人が、ほとんどでしょう。

じつは、この署名の数は、本当は54000だったのです。
反対論者たちは、自分たちは、大勢から支持されていると思われたくて、
あきれはてるような、さば読みをしたのだろうと思います。
54000という数でさえ、組織票がだいぶ入っていると言われていて、
実際に署名を連ねた人は、もっと少ないと考えられます。
それでも、180万の署名を理由にして、反対論者たちは、
あちこちで示威活動をしていた、というお話です。

2007年3月に、この「日本女性の会」の小野田町枝会長が、
三重県の津市で、家族や教育に関する講演を行なったのですが、
このときは、署名の数がどういうわけか、350万になっていました。
わたしにも、よくわからないですが、反対論者たちにとって、
署名というのは、いつのまにか増えていくのかもしれないです。


うそつきのきわめつけは、やはり山谷えり子氏だと思います。
彼女は、2000年の衆議院総選挙で、民主党から出馬（比例東海ブロック）、
拘束式名簿で１位でしたから、当選を果たしました。
民主党は、民法改正は賛成で、党議拘束もかけられていました。
したがって、山谷議員も当然賛成していると、だれもが思っていました。

ところがとつぜん、2002年の3月号の『諸君！』で、
自民党の高市早苗議員、西川京子議員といっしょになって、
選択別姓反対の記事を、書いてくれたのです。
山谷えり子議員は、もともと選択別姓に反対だったのだと思います。
それを隠して民主党に入りこみ、ここにその本性を現わしたのでしょう。

あとから山谷議員のサイトを読み返すと、選択別姓のコンテンツは、
賛成とも反対とも取れる、巧妙な書きかたでした。
産経新聞に勤めていたとき、山谷氏は通称使用していたことも、
選択別姓に理解があると思わせるのに、役に立ったかもしれないです。
かくして民主党も、山谷えり子氏を信用して、
民主党に投票した有権者も、見事にだまされてしまったのです。

このあと、党の方針に不満のあった、民主党の反対派議員たちは、
山谷氏に触発されて、ふたたび選択別姓の議論を混ぜ返しました。
おかげで約3ヶ月のあいだ、民主党内は混乱することになります。
選択別姓に賛成という方針は、結局は維持されるのですが、
山谷議員は不満だったのか、2002年の12月に民主党を離党して、
保守新党入りしたのち、自民党に合流していきました。

「反対派の人間性」にもどる
「反対派の精神構造と思考構造」にもどる
「本館」にもどる
トップにもどる