『週刊朝日』06年10月20日号に、載せられた、
安倍事務所への質問は、つぎのようなものでした。
========
(1) 全国弁連の質問に回答しない理由
(2) 統一教会は反社会的な団体であるという認識はあるか
(3) なぜ、統一教会教祖が創設した団体に祝電を送ったのか
(4) 安倍氏が統一教会に肩入れしているという批判への見解
(5) 中和新聞の記事への見解
========

これに対する、安倍事務所からの回答は、
(1)から(3)までについてあったようで、つぎのようです。
========
(1) 祝電の件に関する安倍事務所の見解は、すでに報道済みであること。

(2) 質問をしてきた団体（編集部注＝全国弁連）は、
福島瑞穂（編集部注＝社民党党首）名義で議員会館会議室を
予約しており、団体の性格（純粋な被害者団体なのか、
それとも政治的意図を有する団体なのか）を把握できない。

(3) 質問事項の中には、祝電に関する事実ばかりでなく、
事務所職員の思想信条に及ぶものなど、
行き過ぎた適切でないと思われる質問事項が含まれていた。
========

まったくわけがわからず、回答がないも同然と言えそうです。
(3)の回答に、「事務所職員の政治信条」とありますが、
安倍晋三の秘書の中には、統一教会の信者がいる、
（祝電を送ったことは、それにかかわるので言えない）
ということでしょうか？

『週刊朝日』も、意味不明と思って、つぎのように書いています。
========
意味がよくわからないところが多いが、
特に(3)の回答に関しては、「事務所職員の思想信条」など
本誌では尋ねておらず、まったく意味不明だ。
この点につき、安倍事務所にさらに説明を求めたが、
「担当者が外出してしまった」として真意を聞くことができなかった……。
========

このあと、安倍事務所から、追って回答があったのだと思いますが、
記事の欄外にこんなことが書いてあります。
========
安倍晋三事務所より本誌の質問の回答にあたり
以下のような申し入れがありました。
「NHK特集番組に関する虚偽報道について
貴社が十分な説明責任を果たさないことから、
自民党は、貴社社会部からの取材に対しては、貴社と同程度の説明で
対応させていただく旨の通告をしておりますのでご了承ください。」
========

自分たちが、じゅうぶんな釈明をしないのは、
『週刊朝日』のせいと言わんばかりですが、
こんな言いかたをするあたり、自民党（安倍事務所）の対応が、
説明責任を果たさない、不誠実なものであることは、
みずから認めたと言えそうです。

「祝電事件リンクリスト」にもどる
トップにもどる