トップページ > 民法改正運動の展開 |
民法改正運動の展開 - 2002年前半(2) 山谷えり子議員の反対声明 |
民主党は、民法改正に賛成の党議拘束をかけていました。 これを00年の衆議院総選挙、01年の参議院選挙で、 それぞれ選挙公約にしていました。 ところが、東海ブロックの比例1位で当選した、 山谷えり子議員が、雑誌『諸君!』(2002年3月号)に 選択別姓反対を表明する記事を載せたのでした。 著者は、高市早苗、西川京子、山谷えり子の3人で、対話形式になっています。 『クタバレ「夫婦別姓」、ネコ撫で声の「男女平等」に騙されるナ!』という、 なんともぶっそうな、タイトルです。 リードも、「野田聖子のフェロモンと福島瑞穂のフェミニズムに 幻惑される国家観喪失の男性議員に言う!」ときたものです。 記事では、福島瑞穂氏の「家族解散式」を槍玉にあげて、 別姓導入は家族の解体がねらいだという、 毎度おなじみの陰謀論からはじまっています。 「家族解散式」というのは、18歳になったら親元を離れて ひとりで暮らす「親離れ、子離れ」を、徹底させようということですから、 これは「相手の主張を曲解した上で否定する」という、 疑似科学的な態度とも言えるでしょう。 ほかは、男性議員の賛成は日和見的でいい加減だとか、 2001年の世論調査は、小細工されているといちゃもんをつけて、 反対派のほうがじつは多い、などと主張しています。 山谷氏自身も、別姓が認められると、 同棲と区別がつかなくなって家庭が崩壊するとか、 人が国家や家庭のために捧げるのは尊いとか、 苗字がかわったくらいで失われるアイデンティティはちっぽけだ、 などと語っているのでした。 内容は、とくに真新しいことはなく、 すでにどこかで言われていることの、くりかえしの感じです。 「クタバレ」というほど、バッシング性の強いものでもなくて、 タイトルやリードは、たぶん編集者側で、つけたのだと思います。 |
さて、いま問題にしたいのは、記事の内容自体ではなく、 山谷えり子議員があからさまに、別姓反対を唱えたことです。 山谷氏の公式サイトには、選択別姓について、 書かれたところも、当時はありました。 しかし、それだけ見ていると、反対には思えないようになっていました。 ほかのふたりの共著者、高市早苗議員と、 西川京子議員は、もともと反対していたし、 「どうせ、こういう人たちだから...」で、すむこととも言えます。 (え? すむことではないって...? でも、すくなくとも、公約に違反したのではないし、 正直という意味でなら、問題はないはずですよ。) なにしろ、山谷氏は、『サンケイリビング』という 生活情報雑誌の記事を書いていた記者であり、 職場では長年、生来の苗字を、通称として使い続けています。 それも通称を使うことが、まだ一般的でない時代のことだし、 仕事での不便さの解消のため、通称が使いやすくできるよう、 あちこちの雑誌を通して彼女は訴えてもいたのでした。 (『クタバレ「夫婦別姓」』で、こう語っている。) そうした人物が、別姓賛成の党議拘束がある政党から出馬ですから、 夫婦別姓には理解があり、とうぜん民法改正に賛成だろうと、 なんの疑惑を持たずに思ってしまうでしょう。 しかし、公式サイトのコンテンツを、あとからよく読むと、 賛成、反対のどちらとも取れる内容と気がつく、 巧妙な書きかただったのです。 ようするに、選挙前からはっきり別姓に反対すると、 民主党は、自分を候補にしてくれない (候補にしてくれても、比例の名簿のもっと下位にされる)と考えて、 本心では反対なのをごまかしたと、推測するのは容易だろうと思います。 そして、守備よく当選したからでしょう、 ここへ来て、隠していた正体を、現わしたのだと思います。 『諸君!』の記事は、党の公約に違反して 別姓に反対しようという、声明にほかならないのだと思います。 |
『諸君!』に、「クタバレ」の記事が載ると、 山谷えり子氏が、著者に入っているというので、 これはいったいどういうことだ!?という、 問い合わせのメールが、民主党のほうにたくさん送られたのでした。 選択別姓の実現に期待して、民主党に投票した有権者としては、 いっぱい食わされた気分だろうと思います。 比例区で名簿1位での当選ですから、 「党の公約=候補者の公約」とも言えるでしょう。 そうやって集めた票で当選した議員が、公約違反では、 有権者はどのように投票行為を決めたらいいのか、判断できなくなります。 わたし自身、この反対声明には不穏のものを感じて、 興味を持ちそうなかた何人かに、教えてあげたのでした。 (これで数通のメールが、民主党に行ったのではないかな...?) 民主党は、まがりなりにも野党第1党ですし、 別姓賛成を党議拘束にしている、いちばん大きな勢力です。 その民主党の党議拘束がはずされてるとなると、 最悪の場合、国会で賛成議員の議席が過半数に達しなくなるなど、 深刻な影響をおよぼすかもしれないです。 民主党としても、見事にだまされた、といったところなのでしょう。 山谷氏は、初当選ですから、よもや1年生議員が、 こんな大胆なことなどするはずないとも、思ったかもしれないです。 どうも、「ネコ撫で声の男女平等」でだましたのは、 山谷代議士のほうだ、ということになりそうです。 |
参考文献、資料
|
「民法改正運動の展開」にもどる トップにもどる |