トップページ > 別館 > 疑似科学(にせ科学)の部屋 |
アインシュタインの予言 アインシュタインの予言 |
「アインシュタインの予言」というものを、ご存知でしょうか? わたしも、ぜんぜん知らなかったのですが、 物理学者のアルベルト・アインシュタインが、日本の天皇制を 礼讃している(!)という文書で、全文はつぎのようだとされています。 ======== 近代日本の発展ほど世界を驚かせたものはない。 一系の天皇を戴いていることが今日の日本をあらしめたのである。 私はこのような尊い国が世界に一ヶ所ぐらい なくてはならないと考えていた。 世界の未来は進むだけ進み、その間幾度か争いは繰り返されて、 最後の戦いに疲れる時が来る。 その時人類は、まことの平和を求めて、 世界的な盟主をあがなければならない。 この世界の盟主なるものは、武力や金力ではなく、 あらゆる国の歴史を抜きこえた最も古くて また尊い家柄でなくてはならぬ。 世界の文化はアジアに始まって、アジアに帰る。 それにはアジアの高峰、日本に立ち戻らねばならない。 われわれは神に感謝する。 われわれに日本という尊い国をつくっておいてくれたことを http://www.aiweb.or.jp/en-naka/column-5/column.htm ======== もちろん、アインシュタインが、本当にこんなことを言うはずもなく、 これは「にせもの」の文書に、ほかならないです。 いくら日本が気に入っていたとはいえ、平和主義でリベラルな政治感覚の、 アインシュタインが、君主制を礼讃したり、特定国の覇権主義を 賛美したりしないであろうことは、すぐに想像がつくと思います。 |
「アインシュタインの予言」については、中澤英雄氏という、 ドイツ文学の研究者が、ていねいに検証しています。 出典がはっきりしないことや、アインシュタインの政治思想と あきらかに矛盾することから、アインシュタインのものでないとしています。 『萬晩報』のコラムに、中澤英雄氏の考察が載せられているので、 くわしいことは、こちらを参照されるとよいでしょう。 http://www.yorozubp.com/0502/050228.htm http://www.yorozubp.com/0506/050626.htm http://www.yorozubp.com/0511/051109.htm この「予言」を、日本に「紹介」したのは、 国体思想家の、田中智学氏という人物です。 彼はこれを、ローレンツ・フォン・シュタインという、 ドイツの法学者のものだとしています。 シュタイン氏というドイツ人は、日本の明治憲法の起草にも、 影響を与えていますから、君主制や覇権主義の賞賛はしていそうです。 ところが、田中智学が参照したと思われる、シュタイン氏の 講義録などを見ても、あてはまる文章は見当たらないそうです。 実際、「世界の文化はアジアに始まって...」のように、 ドイツ人のシュタインが、言うはずもない文章が入っています。 したがって、この「予言」は、田中智学氏による まったくの創作というのが、本当のところのようです。 戦前の日本人は、欧米コンプレックスがとくに強く、 日本がなんのとりえもない小国と、思いたくない気持ちがありました。 「源義経=チンギス・ハン説」や「日ユ同祖論」などの疑似歴史も、 日本民族が偉大だと思いたくて、唱えられてきた一面もあります。 田中智学氏の「予言」には、日本が世界の盟主になるという、 考えがありますが、これもそうした欧米コンプレックスと言えるでしょう。 さらにはそれを、シュタインのような、ヨーロッパ人に 語らせるというところにも、コンプレックスが現れていると思います。 そのあとは、あちこちに伝えられ、孫引きされるうちに、 あまり有名でない「シュタイン」が、いつのまにか、 よく知られた、「アインシュタイン」になったのだろうと思います。 「アインシュタインの予言」は、都市伝説の一種とも言えるでしょう。 第二次世界大戦の未曾有の敗北で、自信をなくした日本人は、 田中の思想のうち、「戦後日本が、世界平和の使命を担う」という ところだけ注目し、それがアインシュタインの日本びいきや、 平和主義とむすびついて、田中智学のもともとの「予言」とは、 まったく異なる文脈で、知られるようになったのではないか? さきのコラムで、中澤英雄氏はこのように推測しています。 |
ところで、天皇制の熱心な支持者や、国粋主義の強い人になると、 あたまの中に入って行きやすいのか、「アインシュタインの予言」を、 信じてしまうかたが、いまでもたくさんいたりします。 とくに最近では、女性天皇や、女系天皇に反対したい人たちが、 リバイバル的に話題にすることが、多くなっています。 ご存知のように、日本の皇室は、40年ほど男子が産まれず、 このままではお世継ぎがなく、断絶しそうな状況でした。 そこで、皇室典範を改正して、女性天皇を認めるために、 「皇室典範に関する有識者会議」が、開かれるようになっていました。 国粋主義者たちは、女帝も女系もいっさい認めないのが、 「日本の伝統」だと信じているので、それを正当化するために、 「アインシュタインの予言」を利用することがあるのでした。 たとえば、産経新聞は、2005年1月27日の『産経抄』で、 この「予言」を引用して、男系天皇の維持をするべきと書いています。 また平沼赳夫氏という、ナショナリズムの強い国会議員も、 「アインシュタインも認めた世界の宝」と言って、 『正論』の2006年2月号で紹介して、女系天皇に反対を唱えています。 2006年になると、小泉純一郎首相(当時)が、 皇室典範の改正に積極的になったので、有識者会議は活発となり、 女帝や女系を認めることが、現実的になってきました。 これを受けて、『文芸春秋』の2006年4月号では、 「『この国のかたち』を壊すのは誰だ」というタイトルで、 さきの平沼赳夫議員と、『国家の品格』の著者である、 藤原正彦氏の対談が載せられました。 この中で、藤原正彦氏は、つぎのように語っていますが、 「アインシュタインの予言」のことを指しているのは、あきらかでしょう。 「天才中の天才は本質を見抜く」などと、べた褒めしていて、 そのビリーバーぶりがうかがえると思います。 ======== 大正11年に、アインシュタインが来日して伊勢神宮にお参りしました。 その時、彼は、「明治以来の日本の奇跡は、 万世一系の天皇を仰いでいるせいだ」と喝破しています。 そして「日本という素晴らしい国を地球上に 生んでくれた神様に感謝したい」とまで言っているのです。 やはり天才中の天才は本質を見抜く。 ======== 藤原正彦氏は、数学者ですから、一般の人たちへの影響は、 かなりありそうですし、彼の科学史に対するこの理解は、 問題視したほうがいいかもしれないです。 もっとも、一般の科学者や数学者は、科学史、数学史に、 かならずしもくわしくないのがふつうでしょうし、 「分野が少し違えば、専門家と言えどもしろうと同然」の、 見本だと言ってしまえば、それまでかもしれないです。 |
2006年の6月ごろになると、紀子さまが待望のお世継ぎを、 産んでくれそうだというので、インターネットを中心に、 またまた「予言」が、取りざたされることがありました。 インターネットのビリーバーたちは、中澤英雄氏の検証を否定し、 雑誌『改造』に、「予言」が載せられている、などと主張します。 こうした状況を問題視して、そんなことを言うのならと、 図書館へ行って、『改造』を実際に調べたかたが、いらっしゃりました。 つぎのウェブログで、その結果が述べられているので、 ぜひご覧になるといいと思います。 「アインシュタインの予言について」 http://alberteinstein.seesaa.net/ 雑誌『改造』は、アインシュタインの日本への講演旅行を、 企画したことがあり、1922年11月に、来日してもらっています。 そして、1922年12月号で、アインシュタイン来日を記念して、 「アインスタイン号」という特集を組んでいました。 また、1923年1月号には、『日本における私の印象』という、 アインシュタインに書いていただいたエッセイを発表しています。 (このエッセイの一部は、さきの中澤氏の検証で引用されている。) ところが、これらの記事の中には、「アインシュタインの予言」 とされる文章は、まったく出てこないのです。 それ以降の『改造』も、アインシュタインに関する記事が 載ったことはありましたが、肝心の「予言」はありませんでした。 反証されたビリーバーさんは、「小さな記事だから目立たない」とか、 「来日の翌年の号に載った」とか、反論し続けていました。 そんなことより、「予言」が載せられたという正確な号巻を 言えばいいと思うのですが、なぜか言わないようです。 そのうちに、めったに増刷しないのに、「レアな増刷版にある」とか、 読者の投書コーナーなんてないのに、投書コーナーがあるとか 言ったりして、だんだんとあやしくなってきます。 自分だけが持っている増刷版にあるというのなら、 そんな強弁ばかりしていないで、当該記事をコピーして、 ウェブログにアップロードすればいいと思います。 雑誌『改造』の、アインシュタイン講演の記事の見出しをコピーして、 ブログに載せているくらいですし、なんでもないことのはずですが、 なぜそれをしないのでしょう? ついには、「いい話なんだからほっとけよ。・・・です」とか、 「いい話なんだからいいじゃないの?」などと、開き直ったように 言うのですが、これがくだんのビリーバーさんの本性みたいですね。 |
謝辞 田中智学の思想に関して、不正確と思われるところを書き直しました。 ウェブログのコメント欄で、ご指摘してくださった、 長谷川@望夢楼さま、ありがとうございます。 平沼赳夫議員が、みずから「予言」を引用している 『正論』06年2月号の記事を、コメント欄で教えてくださった、 kojitakenさま、ありがとうございます。 |
参考文献、資料
|
「疑似科学(にせ科学)の部屋」にもどる 「別館」にもどる トップにもどる |