トップページ > 別館 > ジェンダーの部屋 |
太田誠一議員の「レイプは元気」発言 |
03年6月、早稲田大学のサークル、「スーパーフリー」の 男子学生が、集団レイプをしていた事件が、発覚しました。 加害者の学生は全員、強姦罪か準強姦罪で起訴され、退学処分となりました。 そのすぐあとの、6月26日に、鹿児島市で、 少子化問題に関する討論会がありました。 (「少子化問題や青少年の犯罪」を議論する、 全国私立幼稚園連合会の公開討論会) そのとき参加していた、太田誠一自民党議員が、この早稲田の事件を指して、 「レイプする人は、まだ正常に近いんじゃないか。」 などという発言をしたのです。 この討論会は、少子化対策に関するものです。 しかも太田議員は、プロポーズする元気のない、若い男性が、 最近は多くなっている、という持論を展開していたあとでした。 そこで、司会の田原総一郎氏が 「プロポーズできないから、レイプするのか!?」と訊きかえしたのですが、 太田議員はさらに「元気があるからいい。」などと答えていました。 かなりあきれたことに、太田誠一議員は、レイプする「勇気」と、 結婚相手を求めてプロポーズする勇気を、 同種の「強く異性を求めている」感情と、考えているもののようです。 言うまでもないですが、レイプは、相手の女性の 人格や気持ちは無視され、自分の性欲処理だけしか考えてないものです。 結婚相手を求めるなら、相手の女性のことを理解し、気持ちを考え、 相手のためになにかすることになるでしょう。 プロポーズの「勇気」とは、そんな自分が、相手に受け入れて もらえないかもしれないという、恐れや不安と闘うことになるでしょう。 自分の欲望だけか、相手を想うためかで、まったく異なる感情を、 同列に思っている、太田議員の女性観や恋愛観は、 相当ひずんだものと、言わざるを得ないようです。 のちに追求を受けて、謝罪したときも、太田議員は、 「『レイプは重大な犯罪であり、従来以上に厳しく罰するべきだ』 と言おうとしたが、時間がなくなった。 男性が配偶者を求める覇気に欠けている。 それほど強く異性を求めているのであれば、きちんと結婚する 相手を求めるべきだ、ということを言いたかった。」 などと釈明していました。 おそらく、討論会の場では、自分の発言の異常さがわからず、 あとから、批判が出てくる中で、ひどく深刻な事態になっていると、 気がついたのでしょう。 (しかし、太田議員は、自分のどこがまちがっていたのか、 根本のところは、結局わからなかったのではないかと、 わたしは想像しています。) |
鹿児島の公開討論会に、参加していた人たちですが、 太田の「レイプ」発言に対して、なぜか批判が沸き起こらないのでした。 それどころか、どこか笑いごとというような雰囲気だったのです。 田原総一郎氏は、「むちゃくちゃ言ってるけど、 どう?こういう発言聞いて?」と、橋本聖子議員を即しました。 ところが、彼女は「なんとも答えられない」と、ノーコメントでした。 (橋本氏は、同じ席で出てきた、森発言に対しても、 「私は聞いていなかった」と、コメントをしませんでした。) 結局、田原氏は、「この発言を問題視するような声は出ず、 笑い声も出る和やかな雰囲気の中で終わりました」などと言って、 しめくくることになりました。 あまりに無謀なことを、(おそらく)無防備に発言されたので、 参加者一同は、あっけにとられてしまい、 その場では、なにも言えなくなったのでしょうか? 田原総一郎氏も、たぶん、わたしが上で述べたように、 レイプとプロポーズを、同列の「強く異性を求めている」と考える、 きわめて異常な異性観が、太田議員にあることを、 意識してか、無自覚にか、気がついたのでしょう。 それで、「プロポーズできないから、レイプするのか!?」と、 とっさに訊いたのではないかと思います。 田原氏は、『朝まで生テレビ』の司会をしていたし、 いまの妻は、婦人運動にかかわったことがある、アナウンサーだそうです。 (運動がもとで、番組を降ろされそうになったとき、 テレビ局に対して、訴訟まで起こしたことがあるらしい。) このあたりから察するに、田原氏本人には、 太田議員のような、ひずんだ感覚があったとは、 考えにくいものがあります。 とはいえ、後日になって、田原氏は、 「かわいそうだ。あれは半分、ジョーク(冗談)だよね」などと、 太田氏をかばっていたらしく、このあたり、なんとも不可解です。 (それとも、くだんの暴言に対して、じゅうぶん批判できなかった 自分に対するうしろめたさゆえの、逃避(自己弁護)でしょうか...?) |
国会ではどうだったかというと、衆参女性議員懇談会の、 有志議員が集まっての抗議行動が、いちおうはありました。 またこれに対する、太田議員からの謝罪文もありました。 この懇談会は超党派なので、与党の議員にもお誘いはかかるのですが、 なぜかひとりも返事はなかったそうです。 やはり、自民党では、当選回数序列が幅を利かせていて、 有力議員である太田議員には、楯を突きにくいのでしょうか? (橋本聖子氏が、討論会の席で、自分の意見を言わなかったのは、 この理由もあるのかもしれないです。) それとも、女性議員懇談会の自民党への影響力が、 それくらい弱いということでしょうか? もっとも、抗議に参加したのは、全部で野党議員が9人だけでした。 もともと、たいした事件ではないと、見られていたのかもしれないです。 国会での批判も、おそまつなほうだったと言えるでしょうか? それでもウェブでは、自民党議員からの批判も、見られるようです。 佐々木知子議員のページには、簡単ながら批判が見られます。 (でも、「発言には気をつけて」と、どことなくやさしいような...) http://www.sasaki-law.com/memberof/general68.htm#2 野田聖子議員は、おなじ討論会でなされた、森発言と合わせて、 わりあいきっちりと、批判をしています。 (「わが自民党の大先輩」と、なぜか名前を伏せているが。) http://www.noda-seiko.gr.jp/kiji/zasshi5.html |
太田誠一議員は、選択別姓も反対の急先鋒で、法務省陰謀論とか、 風変わりな反対論を唱えていたことで、知られていました。 児童虐待防止法の議論でも、「親による懲戒権」に やたらこだわっていたのでした。 また以前は、青少年問題特別委員会の与党筆頭理事を、 勤めていたことがあったのでした。 自民党では、こんな人が、少子化対策や、 青少年の教育にかかわっていて、重要なポストについたり、 テレビで討論会に出たりしているもののようですよ。 (「レイプは元気」発言が、祟ったのかどうかはわからないですが、 太田氏は、03年11月の衆議院総選挙で、落選してしまいました。) ついでですが、欧米諸国で、政治家が太田や森くらいの 暴言を吐いたら、まずまちがいなく、クビが飛ぶそうです。 各メディアは、たちまち彼(ら)を糾弾するでしょう。 そんなやからに、政治家の資格はないと見なされるからです。 (なにかにつけて、差別発言を繰り返す、 東京都知事の石原慎太郎氏にいたっては、 とっくのむかしに政治生命を失っているところです。) しかし日本では、かかる暴言や差別発言に対して、 たいした批判は起こらず、クビになることはありません。 (太田は落選しましたが、石原はあいかわらず高い人気で当選しています。) それどころか、これを擁護する論調が、マスメディアの中にさえあるくらいです。 (不用意に批判したら、「彼らの価値観も尊重しなければならない」なんて、 逆にこちらが糾弾されることも、ありそうです。) 欧米の民主主義諸国では、とうていありえないことが、 日本ではまかり通っている、ということを、最後に付け加えておきましょう。 |
参考文献、資料
|
「ジェンダーの部屋」にもどる 「別館」にもどる トップにもどる |